回复率排行
- 党委政法委系统 [ 留言总数:24,回复率 95.83% ]
- 公安机关 [ 留言总数:67,回复率 100.00% ]
- 检察系统 [ 留言总数:27,回复率 70.37% ]
- 法院系统 [ 留言总数:72,回复率 95.83% ]
- 司法行政机关 [ 留言总数:22,回复率 95.45% ]
- 首页 > 检举类 > 法院系统 > 司法鉴定
未经当事人质证违规办案，多次投诉敷衍回复
母亲张芝焕2020年4月13日在镇平县人民医院左氧氟沙星输液过敏（未冲换输液管和疑似输液速度过快）问题产生纠纷。2021年办理张芝焕医患纠纷问题时，镇平县人民法院没有对鉴定材料进行质证，用明显失实的材料进行到西北政法大学司法鉴定中心进行鉴定。2021年10月司法鉴定结果裁定医院没有过错，导致我们无奈撤诉。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第34条 人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。 法院多次辩解：1.原告律师特别授权；2.鉴定机构听证对鉴定材料查看未明确表明反对意见。我想问，特别授权就可以代替当事人进行质证，司法公正的逻辑在哪里？鉴定机构组织的听证是镇平法院主导的么，会上是鉴定机构问我们回答，鉴定材料都是法院提交上去的会上根本没有让查看，看也是鉴定机构出来说明，鉴定机构的听证会也是法院办案依据？我知道会上有一个让法院质证视频的要求，此事鉴定机构表示对证据真实性不负责，为此我在当地申请了两次行政复议。
- [检举类]已回复
- 编号：797
- 2022-12-24 10:04
- 阅读92
回复部门：镇平法院 2023-01-13 11:59:50
关于张芝焕与镇平县第二人民医院为医疗责任纠纷一案的情况说明
关于申请人张芝焕与被申请人镇平县第二人民医院为医疗责任纠纷一案，相关情况说明如下：
一、申请人的请求。
1.对被申请人诊疗行为是否存在过错，过错与损害后果之间是否存在因果关系及参与度鉴定；2.对申请人的伤残等级进行司法鉴定。
二、申请方代理人的代理权限。
法院在申请人代理律师持特别授权委托参与诉讼过程，符合程序规定，并无不当。
三、鉴定材料的提交过程。
因申请人张芝焕的病历资料在镇平县第二人民医院，由申请人的代理律师持律所的调查证明材料向二院申请调取。申请人的代理律师和对方当事人的代理律师及我院工作人员均到场，由申请人张芝焕代理律师签字拆启，拆启后在该院病案室当场复印，复印件由申请人张芝焕代理律师交至我院移送鉴定机构，鉴定程序并无不当。
四、听证过程。
听证会是依照司法鉴定程序依法组织进行的。双方当事人及代理律师均到场，法院工作人员也到场参加了听证会。符合程序规定，并无不当。
